인터넷 內容規制와 靑少年 保護
– 무엇이 問題인가? –
方 碩 皓
弘益大 法學科 敎授·法博
* 출처 : 인터넷법률 통권 제12호 ( 2002. 5.)
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 미국의 인터넷 내용 규제 관련 법과 판례들
1. 개 관
2. CDA I
3. CDA Ⅱ의 등장
Ⅲ. 우리나라의 현행 법제에 대한 분석
1. 청소년보호법과 정보통신망이용촉진및정보보
호등에관한법률
2. 전기통신기본법과 전기통신사업법
Ⅳ. 맺음말
인터넷법률
법무부
통권 제12호 ( 2002. 5.)
목 차
시 론
인터넷과 人材養成 李相周 / 1
논 단
인터넷 內容規制와 靑少年 保護 方碩皓 / 6
– 무엇이 問題인가? –
인터넷과 靑少年 保護 金聖天 / 25
인터넷에서의 未成年者의 行爲能力과 그 保護 吳炳喆 / 44
사이버空間에서의 有害情報와 靑少年 保護 李虎龍 / 61
– 規制와 自律에 관한 談論 –
인터넷 競賣의 法的 諸問題 白勝在 / 75
– 民事的 問題點에 관하여 –
담 론
인터넷의 등장과 靑少年 問題의 理解 黃相旻 / 105
– 成人世代와 靑少年世代의 葛藤과 統合 –
해외동향
電子的 資料의 開示에 대한 對應 鄭暎樹 / 125
On May 31st, “Dopehead” and “Bungbung,” managers of the Anti-Military Service Movement website (http://www.non-serviam.org) received an email from the Information & Communication Ethics Committee (ICEC), alerting them that their website was to be shut down for two months.
* 자세한 내용은 첨부파일 참고
인터넷 국가검열 반대를 위한 공동대책위원회
http://www.nocensor.org
[보 도 자 료]
■ 인터넷검열공대위, “정보통신윤리위원회와 인터넷내용등급제, 무엇이 문제인가” 토론회 개최
■ 토론회 직전 정보통신윤리위원회의 군대반대 사이트 폐쇄에 대한 긴급기자회견
1. 이땅의 언론 민주주의와 표현의 자유를 위한 귀사의 활동에 경의를 표합니다.
2. 인터넷국가검열반대를위한공동대책위원회(이하 ‘인터넷검열공대위’)에서 오는 6월 8일 오전 10시30분 참여연대 강당에서 “정보통신윤리위원회와 인터넷내용등급제, 무엇이 문제인가” 토론회를 개최합니다.(별첨 참조)
3. 더불어 토론회 직전 10시 같은 장소에서 최근 정보통신윤리위원회의 군대반대 사이트(http://non-serviam.org) 폐쇄에 대한 긴급기자회견을 갖습니다.
정보통신윤리위원회는 지난 5월 27일 군대반대 사이트에 대하여 “이용정지 2개월”이라는 비
* 원문 : http://www.copacommission.org
Final Report of the COPA Commission
Presented to Congress, October 20, 2000
Welcome to COPACommission.org
The COPA Commission, a congressionally appointed panel, was mandated by the Child Online Protection Act, which was approved by Congress in October 1998. The primary purpose of the Commission is to “identify technological or other methods that will help reduce access by minors to material that is harmful to minors on the Internet.”
The Commission re
* 출처 : R3Net (http://www.r3net.org)
* 원문 : http://bob.nap.edu/html/youth_internet
Youth, Pornography and the Internet
2002. 5. 2 , US, National Academy of Sciences (National Research Council)
Contents
Title Page and Notice
National Academies Statement
Committee
Preface
EXECUTIVE SUMMARY
Part I
1 INTRODUCTION
1.1 The Internet: Source of Promise, Source of Concern
1.2 A Critical Definitional Issue–What Is “Pornography”?
1.3 Other Types of Inappro
Mass Media Regulation and the Internet
May 7, 2002, by Global Internet Policy Initiative
* 출처 : R3Net (http://www.r3net.org)
인터넷 규제의 협력적 유형들
Ruth Dixon
Deputy Chief Executive, Internet Watch Foundation
출처: European Forum on Harmful and Illegal Cyber Content: Self-Regulation, User Protection and Media Competence, Strasbourg, 28 November 2001
원문: http://www.humanrights.coe.int/media/cyberforum/rep-dixon.rtf
번역: Gabriel
인터넷감시재단(Internet Watch Foundation: IWF)은 1996년부터 운영되었는데(다음 주 일요일[12월 둘째 일요일]이 바로 IWF 핫라인의 창립 5주년이 된다), 지난 5년 간의 경험 속에서 우리는 인터넷 불법·유해 컨텐트에 대처하기 위한 협력 및 공동 대응이 바람직할 뿐 아니라 절대적으로 없어서는 안될 것임을 보여주었다…
* 출처 :
인터넷 컨텐트 자율규제: 캐나다의 시각
저자: Paul A. Pirelot
번역: R3NET
이 글은 인터넷학회(Internet Society)에서 개최했던 INET 2000의 8번째 주제였던 “규제,
정책, 지배(Regulation, Policy and Governance)” 섹션의 “표현의 자유, 내용선별, 사이버
공간의 언어적 다양성” 파트에서 발표되었던 동명의 보고서를 번역한 것이다. 저자인 Paul
A. Pirelot은 현재 캐나다 산업성(Industry Canada)에서 근무하고 있다.
원문: http://www.isoc.org/inet2000/cdproceedings/8k/8k_2.htm
* 출처 : R3Net (http://www.r3net.org)
