<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	댓글: 소수자의 인권과 사이버 세상	</title>
	<atom:link href="https://digitaljustice.kr/415/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://digitaljustice.kr/415/</link>
	<description>인공지능 시대, 불평등을 넘어 정의로운 디지털 사회로</description>
	<lastBuildDate>Sat, 29 Oct 2016 09:07:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		작성자: 신문희		</title>
		<link>https://digitaljustice.kr/415/#comment-6</link>

		<dc:creator><![CDATA[신문희]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Nov 1999 15:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-6</guid>

					<description><![CDATA[사회적 통념에 대해 많은 생각을 하게 되는군요 무엇보다 말해두고 싶은 부분은 사회적소수자들의 인권보호는 인정합니다. 그들과 교류하면서 함께사는 사회라고 하는데...그들과 끝없이 교류하고 이야기를들어야 한다는말..글쎄요 그들을 사회에서 인정하자는말....이말은 즉 사회에서 동성애자들을 인정해야 한다는 말로 들리는 군요
로마가 타락한 이유를 아심니까?
그것은 바로 도덕성의 타락에서 온것입니다.
잘 생각해 보세요. 유럽의많은 나라들은 우리나라보다 먼저 동성애자들을 사회적으로 인정해주고 있습니다.
그것이 올바른 모습일까요? 
동성애자들이 길거리에서 행보를 하며 자신의 인권에 대해 말하고 사회적 편견과 대립하면서 투쟁하고 있습니다.
이에따른 사회분위기는 점점 그들을 인정하는 쪽으로 흐르고있져..
21세기 많은 유럽국가의 현모습은 어떠합니까? 폭염에 의한 자연재해..홍수...기상이변 등...신의 뜻을 거스르는 그들의 최후가 어떨지 모르시겠습니까?
동성애자인정에대한 김칠준 변호사님의 의견을 상세히 듣고 싶습니다.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>사회적 통념에 대해 많은 생각을 하게 되는군요 무엇보다 말해두고 싶은 부분은 사회적소수자들의 인권보호는 인정합니다. 그들과 교류하면서 함께사는 사회라고 하는데&#8230;그들과 끝없이 교류하고 이야기를들어야 한다는말..글쎄요 그들을 사회에서 인정하자는말&#8230;.이말은 즉 사회에서 동성애자들을 인정해야 한다는 말로 들리는 군요<br />
로마가 타락한 이유를 아심니까?<br />
그것은 바로 도덕성의 타락에서 온것입니다.<br />
잘 생각해 보세요. 유럽의많은 나라들은 우리나라보다 먼저 동성애자들을 사회적으로 인정해주고 있습니다.<br />
그것이 올바른 모습일까요?<br />
동성애자들이 길거리에서 행보를 하며 자신의 인권에 대해 말하고 사회적 편견과 대립하면서 투쟁하고 있습니다.<br />
이에따른 사회분위기는 점점 그들을 인정하는 쪽으로 흐르고있져..<br />
21세기 많은 유럽국가의 현모습은 어떠합니까? 폭염에 의한 자연재해..홍수&#8230;기상이변 등&#8230;신의 뜻을 거스르는 그들의 최후가 어떨지 모르시겠습니까?<br />
동성애자인정에대한 김칠준 변호사님의 의견을 상세히 듣고 싶습니다.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		작성자: 날개		</title>
		<link>https://digitaljustice.kr/415/#comment-8</link>

		<dc:creator><![CDATA[날개]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Nov 1999 15:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-8</guid>

					<description><![CDATA[님이 가지고 계신 의견에 찬성하거나 반대하기에 앞서.. 논리적 허점이 너무나 많은 글이라는 것을 지적하고 싶습니다. 님께서는 동성애라는 것 자체를 이미 도덕적 타락으로 규정함으로써 동성애자들에 대한 편견을 전제로 하고 있음을 드러내고 있습니다. 그리고 21세기 유럽국가가 자연재해나 홍수 기상이변 등의 문제를 겪고 있는 것과 동성애자들은 어떤 연관관계가 있는 것인지 당최 이해할 수가 없군요.. 차라리 본인의 종교 교리를 내세워 동성애자들을 매도하는 것보다도 훨씬더 이해할 수 없는 글입니다.

그리고 드리고 싶은 말씀은 소수자 인권을 이야기하면서 우리는 &#039;동성애자&#039;를 &#039;인정&#039;하거나 반대할 지위에 있지 않다는 사실입니다. 동성애자들은 이미 우리 사회에 존재하고 있습니다. 존재에 대해 인정을 하자는 둥 반대한다는 둥 하는 표현은 바람직하지 않을 듯 합니다. 사회 절대 다수가 인정하지 않는다고해서 사회 소수자로써 &#039;존재&#039;하고 있는 동성애자가 사라지는 것은 아닙니다. 논의의 중심은 성적 소수자라는 이유로 다수가 향유하고 있는 국가로부터 누릴 수 있는 권리를 그들이 부당하게 침해당하고 있다는 것이며.. 누차 말씀 드리지만 이것은 특정 성적 정체성을 찬성하거나 반대하는 것이 아니라 우리 사회가 평등해지자는 요구라는 점을 마지막으로 강조합니다.

지나가다가 주제넘게 한말씀 드립니다. 혹시 맘 상하셨다면 죄송합니다.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>님이 가지고 계신 의견에 찬성하거나 반대하기에 앞서.. 논리적 허점이 너무나 많은 글이라는 것을 지적하고 싶습니다. 님께서는 동성애라는 것 자체를 이미 도덕적 타락으로 규정함으로써 동성애자들에 대한 편견을 전제로 하고 있음을 드러내고 있습니다. 그리고 21세기 유럽국가가 자연재해나 홍수 기상이변 등의 문제를 겪고 있는 것과 동성애자들은 어떤 연관관계가 있는 것인지 당최 이해할 수가 없군요.. 차라리 본인의 종교 교리를 내세워 동성애자들을 매도하는 것보다도 훨씬더 이해할 수 없는 글입니다.</p>
<p>그리고 드리고 싶은 말씀은 소수자 인권을 이야기하면서 우리는 &#8216;동성애자&#8217;를 &#8216;인정&#8217;하거나 반대할 지위에 있지 않다는 사실입니다. 동성애자들은 이미 우리 사회에 존재하고 있습니다. 존재에 대해 인정을 하자는 둥 반대한다는 둥 하는 표현은 바람직하지 않을 듯 합니다. 사회 절대 다수가 인정하지 않는다고해서 사회 소수자로써 &#8216;존재&#8217;하고 있는 동성애자가 사라지는 것은 아닙니다. 논의의 중심은 성적 소수자라는 이유로 다수가 향유하고 있는 국가로부터 누릴 수 있는 권리를 그들이 부당하게 침해당하고 있다는 것이며.. 누차 말씀 드리지만 이것은 특정 성적 정체성을 찬성하거나 반대하는 것이 아니라 우리 사회가 평등해지자는 요구라는 점을 마지막으로 강조합니다.</p>
<p>지나가다가 주제넘게 한말씀 드립니다. 혹시 맘 상하셨다면 죄송합니다.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
